為深入推進法治鄉村建設，增強農民群眾法治意識，蔡甸區農業農村局策劃并組織開展了“民法典進農村”系列宣傳活動。為確?；顒泳珳视行?、貼近需求，前期進行了專項市場調研。本報告旨在分析調研結果，為活動優化提供依據。

一、 調研背景與目標
《中華人民共和國民法典》是新時代我國社會主義法治建設的重大成果，被稱為“社會生活的百科全書”，與農業農村發展、農民切身權益保障息息相關。本次調研旨在深入了解蔡甸區農村地區干部群眾對《民法典》的認知程度、關注焦點、學習需求以及喜聞樂見的普法形式，從而為后續制定針對性強、實效性高的宣傳活動方案奠定基礎。

二、 調研方法與對象
本次調研采用線上線下相結合的方式：

1. 問卷調查：通過線上問卷平臺及線下紙質問卷，面向全區各街鄉（開發區）的普通農戶、新型農業經營主體負責人、村“兩委”干部、駐村法律顧問等群體發放，共回收有效問卷1200余份。
2. 實地訪談：調研組深入部分典型行政村，與村民代表、村干部、鄉賢、法律明白人等開展座談交流，進行深度訪談。
3. 案頭研究：收集分析本地區涉農矛盾糾紛調解案例、法律咨詢熱點，以及國內其他地區同類普法活動的成功經驗。

三、 主要調研發現

1. 認知程度有待提升：超過65%的受訪村民表示對《民法典》“聽說過但不了解具體內容”，僅約15%的受訪者表示閱讀過部分條款或參加過相關學習。村“兩委”干部和新型經營主體負責人的認知度相對較高，但系統性理解仍有不足。
2. 關注內容高度集中：村民最關心的《民法典》內容領域排名前三的依次是：土地承包與宅基地權益（占比78%）、婚姻家庭與繼承（占比72%）、鄰里關系與侵權責任（占比65%）。這與農村生產生活實際緊密相連。新型農業經營主體則額外高度關注合同訂立履行、融資擔保等涉企條款。
3. 普法形式偏好明顯：最受群眾歡迎的普法形式依次為：“以案釋法”情景劇或微電影（85%）、律師/專家進村面對面咨詢答疑（80%）、圖文并茂的宣傳折頁/掛圖（75%）、鄉村大喇叭定時解讀（70%）。傳統的集中宣講、純文字材料效果相對較弱。
4. 獲取渠道依賴傳統與熟人：村民獲取法律知識的主要渠道仍為村干部傳達、電視廣播和熟人交流。智能手機普及率高，但通過官方微信公眾號、短視頻平臺等新媒體主動獲取權威法律知識的習慣尚未普遍形成，存在信息碎片化、可信度存疑的問題。
5. 對普法活動的期待：普遍希望活動能夠“接地氣”，用本地話講本地事，解決實際問題；期望能有持續性的法律咨詢服務跟進，而非“一陣風”式宣傳；建議將普法與農業技術培訓、文化下鄉等活動相結合，提高參與積極性。

四、 對策建議
基于以上調研發現，對蔡甸區農業農村局“民法典進農村”宣傳活動提出以下優化建議：

1. 內容精準化：聚焦土地“三權分置”、宅基地、婚姻家庭、鄰里糾紛、農產品買賣合同等高頻熱點，編制《蔡甸農民身邊的法律故事》系列案例讀本、短視頻腳本。
2. 形式多樣化、本土化：

• 組織創作并巡演反映本地典型涉農案例的法治情景劇。

• 開設“鄉村法治講堂”，邀請法官、律師、司法所工作人員定期進村，圍繞具體案例進行互動式講解。

• 設計制作通俗易懂的漫畫海報、普法年歷等宣傳品。

• 利用好鄉村大喇叭，錄制簡短精悍的普法音頻定期播放。

1. 渠道融合化：在鞏固線下陣地的加強線上傳播。在“蔡甸農業”等官方新媒體平臺開設“每日一‘典’”專欄，發布以案說法短視頻、圖解、問答；建立村組微信群，由法律顧問或“法律明白人”定期推送權威解讀、回應咨詢。
2. 機制長效化：將民法典普法融入基層治理全過程。加強對村“兩委”干部、人民調解員、新型農業經營主體的專題培訓，培育鄉村法治骨干。探索在鄉鎮便民服務中心或村委會設立常態化的法律咨詢點（窗口）。將普法成效納入相關考核評價體系，推動形成常態長效機制。
3. 資源整合化：加強與區司法局、法院、融媒體中心、文聯以及街鄉的協同聯動，整合專業法律資源、宣傳渠道和文藝力量，共同打造具有蔡甸特色的鄉村普法品牌，提升活動覆蓋面和影響力。

本次市場調研清晰揭示了需求與現狀，為“民法典進農村”活動指明了方向。下一步，蔡甸區農業農村局應堅持以需求為導向，創新形式、豐富載體、務求實效，真正讓《民法典》走到群眾身邊、走進群眾心里，為全面推進鄉村振興營造良好的法治環境。